Slumdog Millionaire – 貧民百萬富翁

<有雷,慎入>

 

Slumdog MillionaireUSSG 貧民窟的百萬富翁/貧民百萬富翁(台灣)/一百萬零一夜(香港)

 
片頭的一開始就問了大家一個問題,大家不妨回答看看:
Q: Jamal Malik is one question away from winning 20 million ropees. How did he do it?
Jamal Malik現在差一個問題就可以贏得2千萬盧比的獎金,他是怎麼辦到的?)
A.     He cheated. (他作弊)
B.     He is lucky. (他運氣好)
C.     He is a genius. (他是天才)
D.     It is written. (本該如此/命中注定)
即將在3/13(五)上映的這部電影貧民百萬富翁(Slumdog Millionaire)是改編自著名印度小說"Q & A"(Vikas Swarup中文版已於去年上市,目前皇冠推出網購此書送3/10美麗華特映會的入場券,詳情請自行google),透過一個在印度孟買貧民區長大的客服中心助理的成長故事,來詮釋印度中下階層的生活困境及社會的不平等現象(這情節其實是在2000年時真實發生在印度的故事)。這部片子已經獲得金球獎四大獎最佳影片、最佳新人、最佳導演、最佳原創配樂的殊榮,並在今年122日的200981屆奧斯卡入圍提名中獲得了多項提名,分別是最佳影片、導演、改編劇本、攝影、剪接、音效、配樂、原創歌曲(2)等,被視為本次奧斯卡的最大黑馬。此片在去年11月攻入美國市場後,從首周放映戲院只有10家,首週票房僅僅36萬美金(約1,200萬台幣),到今年二月初加入聯映的美國院廳達到1,415家,2月初當周票房達1070萬美金(約36千萬台幣),當週排名仍在全美票房第7名,累積票房達7800萬美金(約新台幣19億5千萬元,但整部片也不過僅僅花費1000萬美金左右的製作經費)來看,頗有囊括大獎的氣勢。
在此片中主要是經由一個在印度孟買長大的青年Jamal Malik,他本身並沒有接受過中等以上的教育,但卻因為參加一個百萬問題大挑戰的節目中陸續答對了許多被認為即使是高級知識份子也不可能過關的問題,而在挑戰最後幾題時,也躲過了主持人的答案誤導、主持人的無端猜疑、甚至在CALL-OUT時,連對方也不知道答案的情況下,如何連續答對12題而贏得2000萬盧比的鉅額獎金。但片中有一段說明了他要參加節目的最主要原因並不是這筆獎金,而是
I know you’ll be watching.
Latika,一個和Jamal有相同故事的同鄉女孩,在小時候因為一場宗教仇恨引起的暴亂中失去親人,並和JamalSirlim (Jamal的哥哥)一起逃難,後來也一起被童乞集團騙去行乞。
Sirlim知道集團首腦會假借聽小孩誰唱歌比較好聽來將小孩的眼睛用瞎,以博取街上行人更多的同情時,他們三個決定逃離這個集團,但在最後,只有JamalSirlim順利搭上火車逃跑,而Latika則是又被抓回去,但並沒有被用瞎眼,而是又被利用去做歌舞妓。日後,Jamal因為良心不安,又回到孟買想要找Latika時,才又真正開始了另一段故事高潮。
這部片真正動人之處並不是他回答出這些困難問題的答案,而是他怎麼在攝影機前、怎麼在電視機前、在警局裡回憶起以前的種種,而這些發生在他身上的歷史卻又造成了他今天之所以能夠回答出高知識份子都不一定知道的答案的最主要原因。
「為什麼大家都喜歡看這節目?」「因為這是一種逃避的方式,不是嗎?躲到另一種生活中 walking into another life.)」
Because I live in a slumdog (and) I’m a cha waiter, I’m a liar, right? (因為我住在貧民窟、且又只是一個倒茶的服務生,所以我就該是個騙子,對吧!?)
 

個人感想:
老實說,個人第一次看印度電影是在新加坡看的,但只看一半就轉台了 因為實在看不懂,一來不習慣印度口音,二來電影情節都是印度的風俗宗教,我沒有這方面的背景知識自然也就鴨子聽雷,雖然一直久聞寶萊嵨的盛名,但卻實在不容易親近。前幾天,在網路上和朋友聊到他看過的感想,一直推薦我一定要去看,受不了他的鼓吹,就決定再度試試看這部以印度為主題的電影。
其實之前對這部片子的認識就是在海角七號角逐奧斯卡失利時,新聞有稍微著墨介紹了這部由英國導演拍攝的印度版海角七號,在這部片中也是用真實的社會場景、逃脫、夢想、愛情、分離/聚首、執著 等元素貫穿整部電影,因此在角逐奧斯卡之前就已經在世界各國叫好又叫座。雖然我們的海角七號沒能入圍任何一項奧斯卡,但趁這個機會來看看非好萊嵨製作、非以歐美國家的文化傳統拍攝的電影如何在歐美電影院裡散播歡笑、悲傷、失落與掌聲,或許,這也是讓我們認識真正的印度電影、印度民情的一個踏腳石。(突然想起劇中的一句台詞:你要知道什麼是真正的印度嗎?這就是!!!)
這部片子的敘事鋪陳地相當好,雖然時間和場景是跳躍式的,但並不會被搞昏掉,不會看到最後才知道為什麼會發生這些事情;坐在螢幕前,不必一直去回想之前有看到哪些線索,自己就只需要照著劇情的發展就知道為什麼會發生這些事情。在情感方面也是緊緊扣著親近普羅大眾、為弱勢發聲的原則在發展著,一方面藉著益智節目這個最主要的場景去發展,但在這個主要場景的周圍又讓我們知道印度貧民的生活現況、他們受到的不平待遇、歧視、宗教衝突、土地開發 等等的不良現象,雖然我們到最後一定會很高興男主角獲得了那巨額獎金、女主角也逃脫出那地獄般的生活,和男主角有美好的結果,但是,就如那朋友說的,原來印度在拋開金磚美譽後,底下的生活也是這麼的貧困與匱乏,底下的人民也是生活在歧視與不平的氣氛當中。
It’s our destiny.」反而變成了男女主角的安慰辭,但在片中這句話一直重複著,想必定也是許多貧民的自我安慰。但就像劇中警官在問男主角時,男主角回答說假如當初他沒有逃出那童乞集團首腦的控制,那他瞎了眼也許就可以比沒瞎眼時乞討到更多錢(苦笑);也就像劇中地下道的一景:之前的同伴沒逃出來,被弄瞎眼繼續乞討,男主角看著他,而那同伴也知道面前就是之前和他有同樣遭遇的同事,嘆了口氣說:我和你其實是一樣的,但你獲得拯救,而我並沒有,這就是唯一的差別。但也是這以前的同事告訴他其中一題的答案:百元美鈔上的肖像是美國哪位總統?
但片中即使對印度人民遭受的不平有所批判,甚至在片中也故意揶揄美國人一番(但在美國的票房卻開紅盤),但另一個重要的描寫還是在人性的部份。
一開始主持人不忘拿Jamal的身份和知識水準做幽默的原料,但在之後主持人發現為什麼眼前這沒受過高等教育的服務生竟能回答出即使是教授都不一定答對的問題時,一股菁英社會被凡夫俗子誤闖的驚訝、憤怒與猜疑湧上了他的心頭,他不容許這個菁英考試就這麼被凡夫俗子給破解,他不容許這巨額獎金竟有可能要從他手上交到出身貧民窟的參賽者手裡,他懷疑這參賽者要嘛是幸運矇對、要嘛就是作弊,不然怎麼可能一直答對?因此,在節目中場休息時,故意在廁所洩露錯誤的答案給Jamal,但後來被Jamal給反將一軍,讓Jamal又答對了一題,剩下兩題就要大滿貫了,怎麼辦?因此主持人又直接拿目前的獎金支票,希望Jamal見好就收,並語帶恐嚇說假如答錯,那獎金就會完全歸零,希望Jamal打退堂鼓,但Jamal仍決定繼續,並把支票歸還給主持人。沒想到倒數第二題又答對了,獎金來到1千萬盧比,這是個不可能的數字,之前最高紀錄也才50萬盧比而已。因此主持人在毫無根據的情況下報警說Jamal作弊,製作人問主持人有什麼證據時,主持人也只說他怎麼可能知道那些問題的答案?不是作弊那是什麼?
到了警局,也找不到任何證據指證說Jamal作弊,因此又讓他回攝影棚參加最後一題的回答,這時他用了最後一個求救方法:Call-out,但沒想到再最後一題他就真的必需用猜的,但 就真的猜對了,連主持人最後也不得不佩服 也許真的就是命中註定。
我想,那主持人的螢幕前/螢幕後、亮燈前/亮燈後的表現反差也是這部電影精彩的地方,因為在攝影棚內的人性大戰、信任與猜疑同時地發生,我想那不是”Are you  nervous? ”這幽默可以一笑置之的。
總結一句:這部電影真的很好看!!!
(Slumdog Millionaire 官網:http://www.slumdogmillionairemovie.co.uk/#/home/ 
(延伸閱讀及參考資料:世界周報e週報Shane’s view

  ———

 

      http://www.slumdogmillionairemovie.co.uk/widget/index.swf

About alwayscola18

*Always be misunderstood. *Majored in business administration, but contributing to satisfaction of primary living needs. *Prefer to speak out, and enjoy silence. *A Mandarin speaker, but not a grand-China nationalist; a Hokkien dialect speaker, but not an aggressive grass-root activist; an English reader, but not negative to my homeland; a baby Christian, but not a confrontationist to the God of earth. *With personalities of patience, cleverness, discernment, toleration, self-confidence, and friendliness.
This entry was posted in 心得. Bookmark the permalink.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s