123123

今天我把「ㄧ個紅衛兵的自白」讀到剩最後 1/6 了,我不得不佩服作者的文筆,有時會讓人覺得那一幕幕的紅衛兵小將的種種動作、場景、聲音、話語、心理的活動 … 刻畫的相當具體,彷彿讀者是的靜默的第三者,看著這一幕幕的事件發生。
 
透過這本書,我認識到即使是那十年災難,ㄧ切是毫無緣由地發生 (?),但不可否認地,作者也夾雜許多科學解釋來試圖摸清楚為什麼會這樣。相較於另ㄧ本書 – 聚焦紅衛兵,「自白」比較偏向個人的紀錄,也就是說,它是由底往上看的,它描寫了當毛澤東在天安門廣場校閱紅衛兵時,作者是如何的激情,以及包含作者在內紅衛兵小將們是如何的激昂;而聚焦紅衛兵則是由上往下的描寫,它寫的都是領導者的事件,而「紅衛兵」這三個字是做為一個群體意像的,這是和「自白」最大的差異。
 
等我最近看完自白,就可以把他整理起來了。
 
( 下一步我想了解納粹,雖說一個是由思想發起的運動;ㄧ個是用種族發起的運動,但還是有些相同點的。)
 
不過,看著看著,其實也對於中國建國到文革中間到底教育制度是怎樣這個問題很想知道,不過,從自白裡面的ㄧ些傳頌的歌曲大概可以抓出個端倪,但那不是目前的重點。目前的重點是 (就如大哥說的) : 既然很多人現在後悔那十年做的事,也覺得那一切是那麼的荒唐好笑,那當初是什麼力量驅使他們這麼做的?假如是毛澤東的個人魅力,恐怕也太過言過其實…。總之,就是拉斯威爾的名句:
 
Who says What to Whom in Which Chennel with What Effect.
 
這有唸過的ㄧ定都會背,其實也就是要分析這 5 個 W …
 
待續 …
 
( 有時會覺得,假如群眾這麼好策動的話,那 … 何必講仁義道德呢?)
 
 
 
 

About alwayscola18

*Always be misunderstood. *Majored in business administration, but contributing to satisfaction of primary living needs. *Prefer to speak out, and enjoy silence. *A Mandarin speaker, but not a grand-China nationalist; a Hokkien dialect speaker, but not an aggressive grass-root activist; an English reader, but not negative to my homeland; a baby Christian, but not a confrontationist to the God of earth. *With personalities of patience, cleverness, discernment, toleration, self-confidence, and friendliness.
This entry was posted in Books. Bookmark the permalink.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s